Jag tillhör de senare. Tyvärr, kanske ska tilläggas. För kanske är det som en kollega sa: "Om en bok inte är tillräckligt bra för att läsas två gånger, är den inte värd att läsas en gång". Men hur ska man kunna veta? Andra "ger en bok femtio eller hundra sidor" innan de ger upp. Men inte ens det är ju en säker metod, jag har läst flera böcker som inte tagit sig förrän mer än hälften lästs.
Men ibland undrar jag över alla dåliga böcker jag läst, över all bortslösad tid. Har efter många om och men äntligen slutfört Maria Ernestams "Kleopatras kam" (2007) och känner precis så. Tyckte mycket om hennes förra, "Busters Öron", och nog är upplägget i "Kleopatras kam" riktigt, riktigt klyftig. Moral, etik och så lite "fångarnas dilemma" på det. Men jag tycker att det är rörigt, känner ingen sympati med någon av karaktärerna i boken. Får liksom ingen kläm på det. Och att boken skulle "innehålla fler överraskningar än ett Kinderägg" var nog det fånigaste jag hört. Blev faktiskt inte överraskad en endaste gång.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar