Inte lika mycket värd...?

Vi har tillfälligt bytt morgontidning och prövar SvD under sommaren. Hittills är jag mest nöjd med att vi faktiskt få tidningen i vår nyuppsatta brevlåda varje morgon (nåja, nästan. I förrgår fick vi ingen....). Å så är det ju svårt att bilda sig en uppfattning/jämföra under sommartid då det råder nyhetstorka och den goda journalistiken lyser med sin frånvaro. Imorse reagerade jag också på placeringen av nyheterna. Visserligen sportnyheterna, men i allafall. Sportdelen inleddes nämligen (sid 16 i huvuddelen) med en stor artikeln om Djurgårdens hockeyspelare Andreas Holmqvist som är "på is trots allt", dvs. "en allvarlig knivskada på dotterns barnkalas nära att sätta stopp för hockeykarriären". Utöver en redogörelse för "hockeyövergångar" på samma uppslag - fortfarande den första sportsidan i tidningen - finns fem notiser: Landslagstruppen i fotboll ska presenteras, Christian Olsson ska vara med i DN-galan, golfspelaren Stuart Appleby har gjort en historisk 59:a, Fredrik Ljungberg kommenterar sin debut i Chicago och Jörgen Lennartsson lämnar U21-laget . Först på NÄSTA uppslag (sid 18) finns nyheten om att Emma Green tog EM-silver i höjdhopp, Sveriges enda medalj i EM..... Ja, men va'!?! En MYCKET välvillig tolkning är att tidningen anser att det är en "gammal nyhet" (i gårdagens blad skrev SvD om att detta EM var Sveriges sämsta och att det svenska friidrottsundret är över, eftersom höjdhoppstävlingen inte var avgjord vid tidningens pressläggning). Men eftersom tidningen inte skrivit om Emmas medalj tidigare - och alla "nyheter" på sportens första två sidor gäller män - kan det väl bara betyda att kvinnors medaljer står sig slätt mot idrottande män, t.om. när de inte presterat något idrottsmässigt utan bara eventuellt kanske ska göra något. Skäms, SvD!!